Zum Hauptinhalt springen

WCAG · Barrierefreiheit · Entwickler

WCAG 2.1 vs. 2.2: Die 9 neuen Erfolgskriterien einfach erklärt

Im Oktober 2023 wurde WCAG 2.2 zur offiziellen W3C-Recommendation. Für Shop-Betreiber und Entwickler stellt sich die Frage: Was hat sich geändert — und was davon betrifft das BFSG? Dieser Artikel erklärt alle 9 neuen Erfolgskriterien mit Shop-Kontext und gibt eine klare Einordnung, was jetzt Pflicht ist und was empfohlene Vorbereitung.

Stand: Juni 2026 · Technischer Artikel, keine Rechtsberatung

Kurz-Tabelle: Alle 9 neuen Kriterien auf einen Blick

SCTitelShop-RelevanzBFSG-Pflicht
2.4.11Focus Not Obscured (Minimum) — Stufe AAHochEmpfohlen
2.4.12Focus Not Obscured (Enhanced) — Stufe AAAMittelNein
2.4.13Focus Appearance — Stufe AAAMittelNein
2.5.7Dragging Movements — Stufe AAMittelEmpfohlen
2.5.8Target Size (Minimum) — Stufe AAHochEmpfohlen
3.2.6Consistent Help — Stufe AMittelNein
3.3.7Redundant Entry — Stufe AHochNein
3.3.8Accessible Authentication (Minimum) — Stufe AAHochEmpfohlen
3.3.9Accessible Authentication (Enhanced) — Stufe AAAGeringNein

Welche Version fordert das BFSG?

Das BFSG verweist auf die harmonisierte europäische Norm EN 301 549, die ihrerseits WCAG 2.1 Stufe AA als technischen Mindeststandard referenziert. WCAG 2.2 ist Stand Juni 2026 noch nicht in EN 301 549 eingeflossen — das bedeutet: BFSG-Pflicht ist aktuell WCAG 2.1 AA.

WCAG 2.2 enthält sinnvolle Ergänzungen, besonders für Mobile und kognitive Barrierefreiheit, und wird empfohlen — ist aber noch keine gesetzliche Pflicht nach BFSG.

Migrationsstrategie

  1. Zuerst: WCAG 2.1 AA vollständig umsetzen (BFSG-Pflicht).
  2. Danach: AA-Kriterien aus WCAG 2.2 ergänzen (2.4.11, 2.5.7, 2.5.8, 3.3.8).
  3. Optional: AAA-Kriterien aus 2.2 nach Bedarf und Budget.

Die 9 neuen Kriterien im Detail

2.4.11

Focus Not Obscured (Minimum) — Stufe AA

Ein per Tastatur fokussiertes Element darf nicht vollständig von anderen Inhalten verdeckt sein — z. B. durch einen Sticky Header oder ein eingefrorenes Banner. Das Element muss zumindest teilweise sichtbar bleiben.

Shop-Relevanz: Hoch — Sticky-Header-Problematik trifft fast jeden Shop.BFSG: Nicht explizit verlangt (BFSG referenziert WCAG 2.1), aber empfohlen.
2.4.12

Focus Not Obscured (Enhanced) — Stufe AAA

Schärfere Version: Das fokussierte Element muss vollständig sichtbar sein. AAA-Kriterium, das BFSG fordert nur AA.

Shop-Relevanz: Mittel — AAA, nicht BFSG-Pflicht.BFSG: Nicht BFSG-Pflicht (AAA).
2.4.13

Focus Appearance — Stufe AAA

Fokus-Indikatoren müssen mindestens 2 CSS-Pixel Rahmendicke haben und sich im Kontrast von 3:1 zum Hintergrund abheben. AAA-Kriterium.

Shop-Relevanz: Mittel — AAA, nicht BFSG-Pflicht, aber gute Praxis.BFSG: Nicht BFSG-Pflicht (AAA).
2.5.7

Dragging Movements — Stufe AA

Funktionen, die durch Ziehen (Drag) ausgeführt werden, müssen alternativ durch einfaches Zeigen/Klicken erreichbar sein. Betrifft Slider, Kartenansichten und Drag-and-Drop-Interfaces.

Shop-Relevanz: Mittel — betrifft Shops mit Produkt-Slidern oder Drag-Interfaces.BFSG: Nicht explizit BFSG-Pflicht, aber Teil von WCAG 2.2 AA.
2.5.8

Target Size (Minimum) — Stufe AA

Interaktive Elemente müssen mind. 24×24 CSS-Pixel groß sein oder ausreichend Abstand zu Nachbarelementen haben. Ziel: Touch-Bedienung auf mobilen Geräten erleichtern.

Shop-Relevanz: Hoch — Mobile-Checkout-Buttons, Paginierung, Warenkorb-Icons.BFSG: Nicht explizit BFSG-Pflicht (WCAG 2.2 AA), aber stark empfohlen.
3.2.6

Consistent Help — Stufe A

Wenn eine Website Hilfe-Mechanismen anbietet (Kontakt, Chat, FAQ), müssen diese auf mehreren Seiten an konsistenter Position erscheinen.

Shop-Relevanz: Mittel — betrifft Live-Chats und Kontakt-Widgets.BFSG: Nicht BFSG-Pflicht (WCAG 2.2 A = aber BFSG fordert AA, nicht extra A-Kriterien).
3.3.7

Redundant Entry — Stufe A

Nutzer dürfen innerhalb eines Prozesses nicht gezwungen werden, dieselbe Information mehrfach einzugeben, es sei denn, das ist aus technischen Gründen notwendig oder zur Sicherheit (z. B. Passwort-Bestätigung).

Shop-Relevanz: Hoch — mehrstufiger Checkout: Lieferadresse ≠ erneut Rechnungsadresse eingeben.BFSG: Nicht BFSG-Pflicht (WCAG 2.2 A).
3.3.8

Accessible Authentication (Minimum) — Stufe AA

Kognitive Tests (CAPTCHA, Rätsel, Memorieraufgaben) dürfen nicht das einzige Authentifizierungsmittel sein, wenn der Nutzer keine Alternative hat. Muss durch Kopieren/Einfügen oder Passwort-Manager unterstützt werden.

Shop-Relevanz: Hoch — Login-Formulare, Konto-Erstellung, CAPTCHA-Implementierungen.BFSG: Nicht explizit BFSG-Pflicht, aber WCAG 2.2 AA.
3.3.9

Accessible Authentication (Enhanced) — Stufe AAA

Wie 3.3.8, aber ohne jegliche Ausnahme für kognitive Tests. AAA-Kriterium.

Shop-Relevanz: Gering — AAA, nicht BFSG-Pflicht.BFSG: Nicht BFSG-Pflicht (AAA).

Was wurde in WCAG 2.2 entfernt?

Erfolgskriterium 4.1.1 Parsing (A) wurde aus WCAG 2.2 gestrichen. Dieses Kriterium verlangte, dass HTML wohlgeformt und valide sein muss, damit Browser und Hilfsmittel den DOM korrekt aufbauen können. Moderne Browser sind jedoch so robust im HTML-Parsing, dass fehlerhafte HTML die Hilfsmittel-Nutzung nicht mehr wesentlich beeinträchtigt. Das W3C hat deshalb das Kriterium für obsolet erklärt.

Sauberes HTML ist dennoch gute Praxis — aus SEO- und Wartungsgründen, nicht wegen WCAG.

WCAG-2.1-Stand Ihrer Website prüfen lassen

BFSG-Check prüft auf Basis von axe-core 4.x, das WCAG 2.1 AA vollständig und ausgewählte WCAG-2.2-Kriterien abdeckt. Der Basis-Report (199 €) zeigt klar, welche Mängel BFSG-Pflicht sind und welche WCAG-2.2-Empfehlungen drüber hinaus gehen.

Kostenlos prüfen →Tool-Vergleich: axe vs. Lighthouse vs. WAVE

Häufige Fragen zu WCAG 2.1 vs. 2.2

Welche WCAG-Version fordert das BFSG?

Das BFSG verweist auf die europäische Norm EN 301 549, die sich wiederum auf WCAG 2.1 Stufe AA bezieht. WCAG 2.2 ist Stand Juni 2026 noch nicht in EN 301 549 eingeflossen. Das bedeutet: BFSG-Pflicht ist WCAG 2.1 AA. WCAG 2.2 enthält sinnvolle Ergänzungen, ist aber noch keine Pflicht.

Sollte ich dennoch WCAG 2.2 umsetzen?

Empfehlenswert, ja. WCAG 2.2 ist seit Oktober 2023 W3C-Recommendation. Die EU-Norm EN 301 549 wird in absehbarer Zeit auf WCAG 2.2 aktualisiert. Wer jetzt WCAG 2.2 umsetzt, ist auf der sicheren Seite für kommende Anforderungen — und die meisten 2.2-Kriterien wie Target Size (2.5.8) und Focus Not Obscured (2.4.11) sind ohnehin gute UX-Praxis.

Welche WCAG-2.2-Kriterien sind für Shops am wichtigsten?

Für Online-Shops besonders relevant: 2.5.8 (Target Size — Touch-Buttons im Checkout), 2.4.11 (Focus Not Obscured — Sticky Header), 3.3.8 (Accessible Authentication — Login und CAPTCHA) und 3.3.7 (Redundant Entry — mehrstufiger Checkout). Diese verbessern sowohl Barrierefreiheit als auch allgemeine Usability.

Wurde ein WCAG-2.1-Kriterium in 2.2 entfernt?

Ja, ein Kriterium wurde entfernt: 4.1.1 (Parsing). Dieses Kriterium war ursprünglich für ältere Browser relevant, die bei fehlendem HTML-Parsing scheiterten. Moderne Browser sind robust genug, sodass das Kriterium entfiel. Es hat aber keinen Einfluss auf BFSG-Anforderungen, da BFSG auf WCAG 2.1 verweist.

Prüft BFSG-Check auch WCAG-2.2-Kriterien?

Ja, BFSG-Check prüft auf Basis von axe-core 4.x, das bereits WCAG-2.2-Kriterien einschließt. Der Report gibt an, welche Findings WCAG-2.1- und welche WCAG-2.2-Kriterien betreffen, damit Sie Prioritäten setzen können.

Weiterführende Themen